“Ninguno de nosotros afirme haber hallado la verdad;
busquémosla como si unos y otros la desconociésemos”[1]
¿Cómo pensar la vida o el hombre a través de las diferentes circunstancias que ha tenido que afrontar, un mundo que se desarrolla dentro de la angustia ocasionada por la guerra? ¿Qué ha quedado del hombre después de todo esto? ¿Cómo se podría definir el hombre a través de estas vicisitudes que han determinado su condición humana? Es un hombre que ha intentado anclarse a la vida y ha buscado en la opción de representarse de nuevo como la posibilidad de nacer, viendo en su vida social el espacio de hacer eterno el presente, comprenderse y hacer de ese ejercicio un reconocimiento de lo real, lograr la armonía con el mundo que no nos permitiría perdernos en el mundo, lo cual generaría un reconocimiento del Otro como la capacidad plena de
[2] ARENDT, Hannah. La condición humana. Barcelona: Ediciones Paidós. 2005.,p. 38.
21 Comments:
Diego Alexio Graciano R. 11- b
Los ideales de Maquiavelo al haber escrito el principe, se refiere a la oportunidad y de algun modo en aquel tiempo de llegar a hacer un personaje de alto rango como lo es el principe, lo ha llevado a dar una serie de sugerencias muy bien planteadas segun los videos, sobre como ser un buen politico, de que el lider debe llevar varias, caras frente a lo publico, de que debe saber cuando ser un tirano y cuando ser un santo.
Como lo mencionan los videos, "el principe" como "los dialogos", han sido en hoy en dia una serie de guia para los lideres actuales de como gobernar segun los plantemientos de maquiavelo, sin embargo a este tambien lo han llevado a la critica y han mencionado de que fue una de las mentes mas perversas, pero viendo que este vivia en aquel tiempo cruel y despiadado, era facil ser abatido por los demas.
En mi punto de vista, nunca habia oido de maquiavelo ni de su pensamiento frente a la politica filosofica, me parece de gran interes que hoy en dia su pensamiento todavia sea tomado en cuenta a la hora de gobernar.
Santiago Muñeton T.
11-B Codigo: 15
En los anteriores videos se plantean los ideales de maquiavelo desde un punto de vista, tanto politico como filosofico.
desde el aspecto filosofico, maquiavelo planteo que para evolucionar, el ser humano se ve en la nececidad de crear lideres que los puedan reresentar ya que al fin y al cabo, el ser humano esta condenado a convivir entre los demas.
Desde el punto de vista politico para esta sociedad salga de la violencia y la violacion de el mas fuerte sobre el mas debil, es necesario que halla un lider fuerte y que pueda decidir entre la justicia y la injusticia.
sergio velazques 11-b Cod: 33
Los pensamientos de maquiavelo en el video es que cuando este, escribio el principe, buscaba una forma de mostrarle a las demas personas como gobernar una nacion.
aunque muchos pensaban que maquiavelo era malo porque decia que un lider debia saber cuando ser un malvado y cuando ser un padre para la nacion, otros pensaban que era una especie de bicionario ya que en la actualidad todavia se tienen encuenta sus pensamientos.
Yo creo que maquiavelo era un adelantado a su epoca por saber todo eso.
La idea de este filosofo no es del todo perversa, ya que sugiere una forma neoliberal de como gobernar, aunque en su tiempo que fue mas o menos en la epoca de 1513 cuando escribio el principe, era totalmente inadmisible, porque la tendencia dominante religiosa no permitia nuevas ideas que pudiesen generar oposicion.
11B
El planteamiento de maquiavelo puede ser valido para su epoca ya que en estos tiempos era muy comun la tirania pero pienso en forma personal que en estos tiempos no aplica esta idea tan radical ya que los lideres del presente deben mostrarse como santos y siempre mantener esta postura haci en el interior sea malo puesto que las personas de ahora no buscar lideres como estos sino mejor alguien que los haga sentir parte del sistema y mantenga justicia.
En sintesis el fin de Mquiavelo era el de mantener el poder, en el caso de la epoca el de principe que se ve a menudo impulsado a actuar contra las buenas costumbres, ala caridad, el buen servicio, el buen sentido, ala religion, y si es posible el no deber desviarse de lo que es correcto, pero si es necesario el deber de hacer el mal,todo esto naada mas para llegar al poder y governar llegando a dos sentidos el de lograr el poder y el de governar asu manera mandando ala etica y a lo politico a 2 puntos diferentes,ps para mi esto nos lleva apensar en los grandes dirigentes del mundo que mas controversia han creado como en el caso de Hitler.. o trasladandonos mas hacia la actualidad el govierno imperialista de Estados Unidos el cual pienso que oculta la verdad de las cosas ademas de contra decir cosas y no haciendo el bello arte de governar lo cual lleva a tantas mentiras y fraudes del mundo.
juan jose Ruiz R. ONCE °B
las ideas de makiavelo son muy claras pz para llegar a ser alguien importante "el principe" habia q tener una vos de mandato fuerte y con la cual poder demostrarle al pueblo como se hace una buena politica.
siendo buen gobernante y saviendo q era lo bueno para el pueblo y saver cuando ser despiadado y cuendo ser un santo en cunestion de su mandato...
Juan Sebastian Garcia A. 11b
En maquiavelo es interesante ver las antitesis que se presentan entre la politica y la etica, rompiendo los esquemas de su epoca donde regia las normas que imponia la iglesia.
Es de admirar como persuade y justifica las manipulaciones e intrigas herramientas utilizadas por el gobernante justificando estos actos en la desgracia de la tendencia al conflicto humano.
El equilibrio aparece como principio basico por ejemplo la mnipulacion de el pueblo se hace valida desde que su finalidad sea el bien comun el bien del pueblo, por que para maquiavelo la finalidad permite toda clase de medios para llegar a ella.
bien o mal el pensamieto de maquiavelo nos debe llevar a tomar una posicion critica en frente la politica donde miremos de igual modo los puntos a favor los puntos en contra de los dirigentes, sin caer en el error de volvernos extremos partidarios ni extremos retractores de posiciones, por que en su contexto cada persona tiene su verdad
la ideologia de nicolas maquiavelo... para muchos retorcida, malvada, para otros pocos una ideologia acertada...
Un hombra con una gran capacidad de análisis, que ha pasado a la historia mas que por sus acciones, por su obra literaria "El Principe" una guia importantisima de como gobernar correctamente.
Referirse a alguien como "Maquivélico" se ha convertido en una forma muy elegante de decirle a alguien, ya sea una persona, filosofia o idea, "macabra, retorcida, diabolica". y es algo que de cierta forma fue atribuido a maquiavelo por su obra.
Decir hoy en día que Maquiavelo fue un diablo, resulta un tanto injusto, pero es evidente que ese nombre se ha convertido en algo que va mucho más allá de los actos y escritos del pobre Nicolás. Y es así como se le seguirá recordando por mucho tiempo que pase, ante el desconocimiento real de su obra por parte de la gran mayoría de nosotros.
Toda una demostración de que, por mucho que uno quiera ser recordado por sus actos, serán las palabras de los que nos sucedan y describan las que quedarán para la historia, de allí si estas son mal interpretadas, quizás nos ocurra lo mismo que al pobre Nicolás.
la idea basica que plantea maquiavelo en su obra alusiva para mi es tirana y despiadada para a ser alucion a la forma del principe o el soberano ya que para tener que llegar a mantener la paz y la soberania de un pueblo u/o nacion se tenga que recurrir a solo palabras y cualquier forma sea justa o injusta para gobernar si tener presedentes o consecuencias.
no solo esto para mi es desacuerdo en la idea de maquiavelo de hablar de que el soberano debe velar y tratar en ocasiones ser lo mas justo posible para mi el soberano debe ser claro con su gobierno posecionarce con inteligencia y en acuerdo con maquiavelo suspicaz y audaz en conclucion maquiavelo reforma la politica pero su planteamiento quiere llevar al hombre a entender que es y como gobernar de la mejor manera un estado ademas como el soberanoo los candidatos a serlo piensas y su forma de como ver el mundo por las cuenstiones que han reformado al mundo coom lo han sido grandes dictadores de la antiguedad.
el planteamiento que tiene maquiavelo en su obra hoy en dia juega un papel importante en la vida politica propia del ser humano en el cual se trata de mostrar como el hombre puede llegar a la soberania de su pueblo y no pasar a ser gobernado por su mismo pueblo tambien nos quiere decir coo el pensamiento humano puede ser tan repulsivo , poderoso como para llegar a ser un dictador de su propia ide a de "PODER".
para mi la base con la que maquiavelo quiere mostrarse o mostrar su idea me parece racional ya que el estado perfecto nunca existira, por que almenos de valores no vive el mundo actual por eso hay que optar por ser despiadado, suspicas , audas, pero en ocaciones persiguir la causa justa por los medios del bien comun y lo que en verdad es justo para el estado siguiendo siempre la idea de digamolo "aristocracia" o de los que saben; pero no estaria decaurdo en que la inistabilidad del pueblo sea causa de tener a la iglesia alejada del curso de la via politica; ya que por ocaciones la idea o palabra de DIOs es seguir el mandato que quie a la verdad.
la idea con maquiavelo para mi seguir es que el soberano es aquel capaz de gobernar po encima de cualquier situacion moral ,etica ,y en casos determinar si es o no justo pero reniendo un futuro promisorio en su via politica para el pueblo que deberia llegar a ser
"SOBERANO"; claro para mi sin tenr como encuenta creo que sinicamente de lo que se habla como "etica maquiavelo"
Con una forma de pensar un poco perversa, mala, sarcastica y hasta inhumana. Maquiavelo tenia una ideologia que tambien puede llegar a ser vista de 2 formas, lo bueno y lo malo.
Un pensamiento que auque es un poco inhumano y despiadado tambien sertero e importante para la humanidad en los ultimos tiempos...una capacidad de pensar tan pero tan grande que ah logrado pasar a la historia por su forma de analizar las formas de gobernar... todo escrito es su gran obra "El principito"...La cual ah tenido una gran importancia en toda la historia en las disferentes ramas de la politica y las formas de gobernar ... Una obra que le dise al gobernante como debe llegar al PODER de su pueblo para que no valla a ser gobernado por su mismo pueblo... un gobernante ke debe ser temido pero no odiado... ke debe ser malo pero a la vez bueno... en pocas palabras un gobernante de dos caras y que siempre debe saber cuando debe actuar y como lo debe hacer.
Tambien le dise al gobernante como debe armar su ejercito y enfrentar a sus enemigos siendo siempre un zorro y un leon para obtener la victora utilizando la ((astucia y la fuerza)) y pasando por ensima de todo auquel que se oponga a sus decisiones... siempre y cuando todo sea para hacerle un bien a su pueblo ya que como el mismo decia "el fin justifica los medios".
Una ideologia la cual si se llega a utilizar de una forma correcta y sin llegar a sobre pasarse puede ser muy importante para sacar adelante un pais y para no dejarse gobernar de los diferentes paises que solo buscan apoderarse de los diferentes territorios.
para mi la idea de maquiavelo es muy perversa xq trata de q el principe o el gobernante gobierne a toda costa sin importarle las consecuencias.
por otro lado la parte de q se tiene q relacionar de la mejor manera como en el texto de principe hace referencia al ejemplo de la zorra y el leon
En estos vídeos de nicolas maquiavelo el tema a tratar es enteramente un tema político, claro siempre visto desde un lado filosófico y en algunos casos como otros campos entran a intervenir en este asunto político que existía en la época donde vivió maquiavelo, como lo fue la religión, y la forma de gobierno de ese momento.
para esto como lo mencionan los videos maquiavelo escribio un libro titulado "el principe" en el cual la idea principal era plantear ejemplos, soluciones y tecnicas para ser un buen gobernante, como clunclusion de este, las cualidades que habria de tener un buen gobernante son: la astucia de la zorra y la fuerza del leon. estos dos aspectos segun mi punto de vista son bien considerados, pero tambien ahi que tener en cuenta que maquiavelo tuvo otro lado que posiblemente fue mal interpretado, lo que lo identifica: "el fin justifica los medios" aunque esto lo decia para aquella persona que empezara algo no lo dejara hasta que terminara, pero como el fue considerada una persona cruel y despiadada, tal vez fue esta la razon de la posible malinterpretacion.
pero apoyado con esta idea fue la base y la decisión de maquiavelo la d enseñar la forma del buen gobernar.
Echeverri Yepes 11ºC Cod: 13
A lo largo de la historia la filosofia politica se ha encargado de explicar en general la justicia, la libertad y la igualdad como pilares fundamentales para que constituyan la sociedad y su entendimiento con el Estado, ya que lo que la sociedad necesita es un gobierno que respete estos 3 terminos para asi poder formar un pueblo limpio y libre de problemas e inconvenientes..
Maquiavelo ofrece un modelo de que la politica sea una encrucijada en la que se busque el bien comun y sean la astucia, la inteligencia y el poder los medios para lograrlo. Tambien donde cada gobernante debe asumir un compromiso completo con su pueblo y acabar con todo lo que se interponga en su camino por el Bien de su pueblo.
Esta doctrina deja asi la politica y la etica en extremos contrarios aunque las dos busquen el mismo fin y debieran estar unidas; pero esa sociedad tirana y politica puede tener buenos frutos.
Esta politica puede lograr que el pueblo sea respetado, este lleno de orden y se imparta el respeto por los deberes y los derechos, si quien lo lleva a cabo es un buen gobernante que sepa utlizar su astucia y su inteligencia de manera suficiente para lograrlo, pero si no, puede derrumbar totalmente todo lo que ha sido esa sociedad.
Para mi este tipo de doctrina pudo haber funcionado en épocas pasadas pero ahora que el mundo es mas civilizado y existen diversos organismos de control, debe ser mas controlado y que no infrinja la normatividad internacional; lo que si debe predominar en los gobernantes actuales es "la astucia de la zorra y la fuerza del leon" y saber con quien aliarse y a quien traicionar, y pues tambien saber utilizar los bienes y posibilidades de su Estado.
Maquiavelo nos propone en su libro el modelo de principe ideal el cual debe poner su patria sobre su vida y estar dispuesto a ir al infierno por ella; si para proteger a su tiene que matar y traicionar por ella lo hara y ademas para lograr su objetivo si tiene queseguir los medios mas despiadados lo tendra que hacer.
En la historia se ha visto mucho de estos casos del principe como lo fue musssolini o stalin que para logrer su objetivo tuvieron que seguir los medios mas despiadados.
ps yo opino q este filosofo tiene su forma de pensar y q si ya a los otros no le gustaba aii si no podiam os hacer nada pero el se basaba en lo que era el arte de gobrnar una nacion segun su forma de ver esto aunque estaba mal...........
El hombre es un ser social por naturaleza, siempre buscara intercomunicación y acercamiento con sus semejantes, y así es como se da la política, gente reunida con sus ideas y entre estos se dan reconocimientos y merecimientos.
La naturaleza del hombre es contrarrestar una propuesta o comentario hecho por otra persona, pero al hacer la política la debe de hacer con argumentos y la razón de un conocimiento verdadero.
En los anteriores videos se plantean los ideales de Maquiavelo desde un punto de vista, tanto político como filosófico.
Desde un aspecto filosófico, Maquiavelo plantea que para una evolución el hombre (ser humano) tiene la necesidad de crear líderes que puedan representar.
Al fin y al cabo el hombre como tal está condenado a convivir con los demás y para o por los demás. Ya mirándolo desde un punto de vista político para esta sociedad sale la violencia y la violación del más fuerte sobre el menos fuerte, es necesario que haya líderes más fuertes que puedan decidir entre la justicia y la injusticia.
Post a Comment